Spoštovana galopska javnost!
Tole sem želel objaviti na sloturf.com, pa mi administrator že precej dolgo ne aktivira gesla, tako da sem se odločil zadevo objaviti kar na Galoperju, saj mislim, da je zadeva urgentna (upam, da lastniki in udeleženci foruma ne boste zamerili).
Torej spoštovani Turfovci (kolikor vas že je)!
Ukvarjam se s povsem drugo panogo konjeništva, vendar me galop zanima tako močno, da sem obredel verjetno vse okoliške galopske hipodrome od Rima do Baden-Badna, Pariza, Dunaja, se s pocenitvijo letalskih prevozov nekajkrat zapeljal na Irsko in Anglijo, "predelal" nekdanji Vzhod, vključno z Rusijo in Ukrajino, seveda pa sem sledil tudi slovensko "sceno".
Obenem sem začel spremljati polemiko na nekdanji Turfovi strani, argumente za in proti in ugotovil, da o galopu nimam nikakršnega znanja, saj velikokrat nisem vedel, za kaj gre. Pa sem si na hipodromih v tujini našel prijatelje, ki se z galopom ukvarjajo tesneje kot jaz. Tako imam precej dobrih prijateljev med trenerji, stewardi in sodniškim osebjem praktično povsod, kjer sem bil. Priporočilo enega prijatelja namreč odpira vrata pri drugem, bodočem prijatelju… med sabo pa se na tak način tako ali tako poznate vsi. Pozanimal sem se, kaj trobita brata Bogataj glede statusa Turfa in ugotovil, da nista onadva tista, ki sta popolna ignoranta, ampak je nevednež in proizvajalec megle tisti, za katerega sem predvideval, da je od pokojnega Ferleta, ki je bil po mojem mnenju edini pravi poznavalec galopske avtoritete pri nas, kaj odnesel, pa vidim, da je pravega poznavanja galopa le malo oz. nič.
Podrobno sem si prebral vse dosegljive akte Turfa in ugotovil, da tisti, ki te akte pripravljajo, sploh ne vedo, kaj v njih piše.
Turfovci boste morali enkrat priznati to, kar vam je zdaj menda zapisalo že tudi sodišče. Doma nimate nikakršnih pooblastil več (vse od preteka dovoljenja Vlade RS), zato bi bilo dobro da se ne kitite več z nazivom "krovna organizacija". Ste samo še urad za štempljanje dokumentov za udeležbo na dirkah v tujini in na vašem mestu bi to delo opravljal kar v največji tišini vse do takrat, ko bo Ministrstvo za kmetijstvo izvolilo izdati odločbo o tem, kdo bo dejansko opravljal vlogo "krovne" organizacije (ne vem sicer, o kakšnem "krovu" naj bi bilo govora, saj gre zgolj za pooblastilo za zbiranje podatkov na tekmovanjih s kopitarji). Zakaj v tišini?
1. Da ne bo tujina izvedela, v kakšnem položaju se nahajate v Sloveniji in da formalno sploh ne morete opravljati svojega dela ter s tem zagotavljati izvrševanja obveznosti, ki vas vežejo po mednarodnih pravilih.
2. Da ne boste onemogočili še tistim redkim entuziastom, da se udeležujejo dirk v tujini.
3. Da boste s štempljanjem in drugimi postopki, povezanimi s prijavami, zaslužili denar za svoje delovanje in pokrivanje tekočih in preteklih obveznosti.
Sicer razumem problem pojavljanja neuradnih dirk, vendar pa je za njihovo preganjanje potrebno imeti nekakšno pooblastilo. Tega pa ni… In zato bi pričakoval, da boste poiskali kakšnega pravnika, ki vam bo prebral tudi kakšno drugo poglavje Zakona o živinoreji, na katerega se tako radi sklicujete (in navajate nerelevantne člene ali pa v njem berete nekaj, česar tam niti ni). Namesto nečitljivih vpisov in besnenja svojega predstavnika na internetu, s katerim si ključno zmanjšujete že tako ne preveč dober ugled v javnosti, raje uporabite bolje enostavne in učinkovite postopke, o katerih vas bo lahko poučil vsak veterinar, ki se spozna na svoj posel. Tako pa preganjate pojav s svojo udeležbo, s tem pa postaja "uradna" res že vsaka (štajerska) pasja procesija.
Nadalje ugotavljam, da ste in utegnete spet opravljati vlogo državnega pomena, tako da lokalpatriotizem, ki v zadnjih časih veje iz vpisov vašega predstavnika na internetu (tako na vaši strani kot tudi na drugih konjeniških portalih) ni na mestu, še posebno ne zato, ker je slovenski galop tako "razredčen", da o morebitnih taborih še dolgo ne bo mogoče govoriti.
Ni sicer vedno jasno, ali oseba z največjim številom vpisov na vaši strani piše v svojem imenu ali kot vaš predstavnik, vendar pa… zakaj se smešite in svojo verodostojnost zmanjšujete z objavljanjem števila dirk, ki ga ni mogoče doseči niti, če vštejete v tekmovalno sezono še vse popularnejše dirke z osli (ki, med nami, na teh prireditvah tudi galopirajo). Pa vsi številni hipodromi, ki naj bi se pojavili na Štajerskem koncu… Pa vsi ugledni "gostje" in "osebe", ki v vaših zgodbah nikoli ne dobijo imen. Zanimivo pa je tudi to, da za zatrjevane dobre vezi in zavezništva, ki se omenjajo, v tujini ne vedo vedno, pa čeprav je mogoče identificirati konkretnega človeka, na katerega naj bi se navedba nanašala. Tako na primer odnosi med Unire in vami niso tako dobri, kot bi bilo mogoče brati oz. bi bili lahko tudi precej boljši (to pa ni krivda Turfa, ampak posameznikov, ki so - vsaj po mojem mnenju - vračali milo za drago, pa še nekaterih "pametnjakovičev", ki solijo pamet po vašem forumu vsej vesoljni javnosti in so danes proTurfovsko, jutri spet contraTurfovsko usmerjeni).
Pa pustimo zdaj to, saj boste morali sami poskrbeti, da boste spet pridobili na imenu, in se vrnimo k vašemu delovanju.
Vsekakor je potrebno priznati, da Turf ni enoosebna družba, kot skušajo prikazati nekateri. Že dalj časa namreč opažam, da se na prireditvah poleg predsednika pojavlja še en suh fant s kozjo bradico, kateremu žal ne vem imena. Bolj pa me skrbi to, da je po vašem lastnem Pravilniku o galopskih dirkah potrebno na dirkalni dan imeti veliko število ljudi, za katere pa sem prepričan, da jih nimate, še tisti, ki pa so na dirki, pa so najmanj neizkušeni. Všeč mi je bilo, kako suvereno so potekali štarti lansko leto v Lahkovčah, problem pa je bil, da so se v delo očitno usposobljenih ljudi vtikali tisti, ki teh pristojnosti (in potrebnega znanja) nimajo oz. jih niti ne bi smeli imeti. In zadeva se je ponovila na obeh letošnjih dogodkih. Kljub prisotnosti osebe, ki je z zastavico izkazovala lastnost štarterja, je o štartu odločala oseba, ki je imela uradno povsem drugo funkcijo. Pomožno osebje pa… koga naj posluša? Ko sem se o tem pogovarjal s svojim kolegom štarterjem iz Italije, ki ga prijatelji zaradi njegove striktnosti in pretekle kariere imenujejo kar Generale, je samo zmajal z glavo in rekel, da upa, da se ne bo komu kaj zgodilo. Turfovci, preden organizirate še kakšno dirko, si najprej sami dobro preberite svoja lastna pravila, potem pa vabite ugledne goste. V Franciji je galop dnevna sestavina življenja mnogih, vsekakor pa je celotna nacija več kot samo bežni spremljevalec galopa, tako da menda tudi najbolj povprečen Francoz vsaj nekajkrat v življenju obišče dirke. In takrat dobi vtis, kako mora zadeva potekati. In četudi mu dogodek ne ostane v spominu in je popoln laik, bo zagotovo najmanj presenečen, ko bo videl vpitje pred štartom, plezanje ljudi h konjem v štartno mašino, štartanje ob mašini… Če k temu prištejemo še njivo namesto dirkalne proge, pa polivinilni trak namesto ograje, potem jaz na dirko raje ne bi vabil ljudi iz galopsko razvitih držav. Izpademo namreč popolni Pigzigmarji in za take nas imajo tudi na drugih hipodromih. Še sreča, da naš ugled rešujejo ljudje, ki s svojimi konji dokazujejo nasprotno.
Pa to še ni vse. Ljudje vas že nekaj časa prosijo, predlagajo in opominjajo, kako bi želeli imeti urejen galop pri nas. Če že prirejate dirke, objavite že vendar dirkalni koledar tako kot je to navada drugod, pa propozicije, pa štartno listo, pa teže, ki jih bodo nosili konji (kaj vam pomaga trening dirka, če lastniki ne morejo svojih konj primerjati niti po tem, koliko je bila obtežena konkurenca!)… Trditev vašega predstavnika, da je zadoščeno pravilom, če se navede ime konja, je naravnost smešna!
In ko smo že pri objavah, niso vedno lastniki krivi za podatke, ki naj jih ne bi sporočali. Poglejte si svoje biltene! V njih se pojavljajo številni konji, ki so bili pravočasno izpisani ali pa so nastopali na predhodnih dirkah, pa v dirko, v kateri so navedeni, niso bili niti prijavljeni. Tako je bilo že lansko leto, ta nelepa razvada pa se je ohranila tudi letos.
Ena glavnih nalog organizacije, ki bi morala zagotavljati regularnost dirke, je doping kontrola. Pa ste sploh preverili svoje določilo glede dopinga v svojem pravilniku? Če bi sledili dikciji 209. člena PGD, bi morali izločiti vsakega konja, ki je jedel ali pil! Smešno, ampak resnično.
In v pravilniku je še cela vrsta neskladij, nelogičnosti in sistemskih napak (da o pisnih ne govorimo). Kje hudiča ste dobili Jockey Club Informacion Sistem? Pa očitno ne ločite posesti od lastništva… Pa še in še! Malo preberite za seboj, kaj pišete in določate, predvsem pa sistemsko preglejte, kaj ste zapisali.
Nadalje ste objavili tudi listo svojih dolžnikov in upnikov. Če vas kdo prijavi Musarjevi, boste imeli velike težave… Prav tako, kot jih boste imeli, če bo kdo preveril, kaj je določeni lastnik (upnik) počel v času med dvema objavama vaših dolgov, in koliko se je istemu lastniku na osnovi njegove dejavnosti v tem času zmanjšal dolg. Očitno pravila niso za vse enaka, še bolj zaskrbljujoče pa je, da slišim, da nastajajo nekateri novi dolgovi, ki jih ne objavljate. Neizplačila nekaterih nagrad za dirke v letih 2006 in 2007 namreč niso posledica pomanjkljivih podatkov…
Moti me tudi to, da se sklicujete na svoje seminarje izpred nekaj let. V galop prihajajo tudi novi ljudje, ki se leta 2006 ali prej niso ukvarjali z galopom in ne morejo vedeti, kaj se je pred tem na seminarjih govorilo, še posebno, če to ni izrecno zapisano in dosegljivo v pisni obliki. Članki, ki jih objavljate, pa so le pogojno užitni. Vem, da obstaja precej (tudi kratke) literature, ki bi bila veliko bolj primerna. Enega takih člankov, ki je vseboval vsaj osnovne smernice treninga galoperja, sem dobil preko poizvedb pri članih LGD in priznati moram, da je bila zadeva (res da v Angleščini) veliko bolj poučna in pregledna kot vse čtivo, objavljeno na vaši spletni strani. Menda s tem gradivom razpolagate tudi vi, pa ne vem, zakaj ga ne prevedete in določite kot obvezno gradivo za pridobitev licence.
Preden končam pa še nekaj. V času, ko spremljam galopsko zgodbo, se je pojavilo več ljudi, ki so bili pripravljeni pomagati, so izražali dobronamerno kritiko ali pa so polemizirali določeno problematiko, pa so se vsi znašli na črnem seznamu Turfa (beri: vašega predsednika). Brata Bogataj, Špela, Zelenka, Tomaž, Bianka (no, zanjo nisem čisto prepričan, v katerem grmu se skriva, saj se obrača po vetru kot naši politiki)… nihče prav gotovo ni želel nič slabega, pa je ob prvem izrazu nasprotnega mnenja padel v nemilost. Iz Nebes v Pekel. Dobesedno čez noč. Organizacija, kot je Turf, mora imeti že zaradi svoje potencialne funkcije določen javni ugled in avtoriteto, tega pa s takim odnosom, predvsem pa z očitanjem neandertalstva in podobnih zadev, nikakor ne boste dosegli. Povprašajte med lastniki in trenerji, s čim si lahko zagotovite njihovo nesporno podporo… Odgovor bo verjetno zelo jasen: ne v organizaciji, problem je v ljudeh.
Zdajle že slutim Nevihto, zato opozorilo oz. pojasnilo.
Pred izlivom nelogičnih internetnih vpisov preberite tole, kar vam pišem, še enkrat. Ni mišljeno kot šikaniranje, ampak kot javna dobronamerna kritika, ki je - preverjeno - nesporno upravičena in temelji na konkretnih podatkih. Morda je bolje, da poiščete (in popravite) napake brez javnega izpostavljanja, saj javno besnenje prinese javne odgovore in dokazila. Edino na tak način si boste uspeli zagotoviti ponovno podelitev statusa pooblaščene organizacije, saj bi izbor vaše konkurence po mojem prepričanju nesporno pomenil dokončen propad slovenskega galopa. Z drugimi besedami, potrudite se, prosim, da dosežete raven, ki bo opravičila podelitev dovoljenja vaši organizacji. Dokažite, da drži trditev, da Turf ni en sam človek. Medtem ko na LGDjevem forumu pametujejo, kdo je kriv, da je galop na tako nizki ravni, bi vam rad položil na srce, da utegnete biti grobarji slovenskega galopa prav vi. Pa ne zaradi svojega dela, ampak v primeru, da vam ne uspe strniti vrst, odpraviti napak in prepričati Ministrstva za kmetijstvo, da ste boljši od konkurence. Držim pesti in navijam za vas, predvsem pa vam želimo veliko sreče in uspehov pri nadaljnjem oranju galopske ledine!
Rok Grom
